Selon Afiavi Claudine Prudencio, le choix de consulter le peuple après et non avant la révision de la Constitution s’explique par le respect strict de la procédure prévue par le texte fondamental. Elle estime qu’un référendum préalable aurait pu être instrumentalisé. La phase post-vote, présentée comme un geste de transparence et de responsabilité démocratique, vise à assurer la pédagogie, l’appropriation citoyenne et une meilleure compréhension du contenu de la réforme avant sa promulgation.
